Метка Archives: видео

F900LHD на dealextreme.com

Еще в начале года я себе заказал видеорегистратор F900LHD — аналог фирменного, хоть и тоже китайского DOD F900LHD — качественного, и зарекомендовавшего себя регистратора, снимающего видео в FullHD  качестве.  Внешних различий абсолютно никаких нет, а вот что во внутрях непонятно, но характеристики данные на сайте, и характеристики самого оригинала сходятся. Интересно то, что у меня в руках побывало 2 подобных регистратора, и заказаны они были по одной ссылке, но пришли они с некоторыми различиями, о которых я расскажу в этом обзоре.

Комплектация у этого регистратора «богатая»: в комплекте есть батарейка, кабель юсб, кабель HDMI (!), инструкция на 3 языках, в том числе и на русском, крепление, чехольчик (!), зарядка от прикуривателя, зарядка 220, AV-кабель, и шнурок на руку. Сразу же различия в комплектации — второй регистратор пришел с укороченным креплением, которое по отзывам лучше, и регистратор на нем можно закрепить удобнее. По крайней мере люди экспериментировали, и нашли зависимость что с определенным способом крепления, пропадают дрожь на видео, и щелчки в звуке. Отзывов на эту модель достаточно, причем есть и такие, где рассказывается как усовершенствовать регистратор. Ну и основные различия между теми двумя одинаковыми моделями, которые я тестировал — это разница в прошивке, причем у второго, как мне показалось прошивка более старая, но при этом он записывает видео 1080 с частотой 20 кадров в секунду, в то время как первый, с более новой прошивкой, пишет только 10 кадров в секунду в этом же режиме.

Есть различия и в качестве картинки, на фотографии видно что второй регистратор, тот что сверху, и у которого версия ПО это набор цифр и букв, занимающие аж 2 строки, сильно «краснит». Но первый регистратор хоть и передает в данном случае более натуральные цвета, но даже в солнечную погоду дает какую-то почти бесцветную, картинку. На видео потом это будет хорошо видно. Почему я решил что у верхнего регистратора версия ПО более старая? Да потому что в меню у него не совсем правильный русский, и некоторые пункты в нем пишутся с маленькой буквы, в то время как у другого с этим все в порядке. И еще при подключении к компу, нижний выдает менюшку с выбором типа подключения: флеш память, веб-камера и Pictbridge. Верхний подключается сразу как  флеш память, меню нет

Еще интересное различие в поворотной камере — у первого она поворачивается с фиксацией в трех положениях, у второго она поворачивается свободно, и фиксация вроде и есть в тех же положениях, но не такая четкая. По сути вроде бы и одинаковые регистраторы, но различий оказывается не так уж и мало, начиная с вида меню, и мелодией на включение, заканчивая особенностями поворотной камеры и чтения флешек. Это я к тому что второй регистратор, отказался читать флешки с переходником который прочитал первый, тупо не увидел карту памяти. Но с другим адаптером все пошло без проблем, а уж с SD картами так и вообще. Оба заработали с 16 гиговой картой, но время доступное для записи показали разное, и почти в 2 раза. Короче различаются они в итоге не слабо.

Но куда интереснее сравнивать одну модель с другой, а не 2 хоть и разных, но регистратора одной модели. По сравнению с этим регистратором из тинидеал, можно указать такие различия: угол обзора куда выше, но до заявленных производителем все же не дотягивает. По моим подсчетам вышло 85 градусов и 97, если измерять по диагонали. Кроме того различия в светодиодах, на аналоге DOD всего один, и тот обычный сверхяркий, а не 6 инфракрасных, как у более дешевого. С другой стороны смысла в этой подсветке нет, и даже более того, некоторые советуют ею не пользоваться потому как отражаясь от стекла, свет воздействует на матрицу, и она автоматически снижает свою чувствительно, что естественно отражается на качестве видео. Кстати насчет качества видео: додовский аналог, впрочем как и оригинал, можно использовать и как камеру, ее очень удобно брать в руку и снимать как обычной HD видеокамерой, но вот искажения по краям, и к тому же замыливание по краям, а еще и не настолько большая емкость аккумулятора, делают такую функцию не очень-то и востребованной. Впрочем как фотоаппарат — перевернув, экран на 180 градусов, и камеру направив от себя, получается обычная мыльница, но вот только нет у нее автофокуса, и проблема с краями остается также актуальна.


В более дорогом регистраторе файлы называются гораздо удобнее, во первых создаются папки на каждый день, и имена файлов — это время начала записи, дешевый регистратор скидывал все в одну кучу, называя файлы просто по порядку. Однако у дешевого есть одно очень интересное преимущество: функция распознавания движения на нем работала изумительно, на дорогих она очень тормознутая, когда я прошел перед камерой, она не успела меня зафиксировать, ни говорю даже  о том, что вообще распознавание не всегда срабатывает. Что касается крепления — у дорогих оно получше будет, снимать регистратор удобнее. И управление им чуть более понятнее, не говоря уже о том что инструкция есть и на русском. Проверить включение дешевого регистратора, мне не представилось возможным, но вот дорогой включается непонятно как — при подаче питания на прикуриватель он начинает запись, но через 40 секунд отключается. После включения через кнопку, запись идет постоянно.

Ну так-то вроде бы и все, если что спрашивайте, постараюсь ответить, видео будет чуток позже.

Вот ссылка на видео

Обзор видеорегистратора из tinydeal

2.5″ 270 Degree Rotary Screen Car CMOS DVR Digital Video Recorder Camcorder Traffic Recorder+ Car Charger VDV-30555 — видеорегистратор с вращающимся 2,5 дюймовым дисплеем + автомобильный зарядник. Покупал я когда они стоили 32,79 баксов, сейчас распродажа и можно их взять за 28.  Пришло таких 4 штуки и вопреки некоторым отзывам в комментариях все 4 пришли рабочие, и судя по тому что батарейки у всех в коробке были вне пакетика, я так подумаю что регистраторы перед отправкой все же проверили. Батарейки нокиевские BL-4С и были почти полностью заряжены. На одном заряде все 4 регистратора снимали около 15-20 минут. Заметил интересную особенность у батареек — после того как регистратор отключился из-за низкого заряда батареи, я вытащил батарею и замерил ее напряжение, было 3,55В. Полежав минут 10-15 напряжение на батарее уже было ~3,78В. Вставил батарею в тот же регистратор, и он уже показывал 2 деления. Вот такие дела. Кстати от USB батарейки тоже заряжаются, но это так к слову.

Вообще регистраторы нормального качества, хотя мне первоначально показалось иначе. Знаете, иногда берешь вещь в руку и чувствуется ее качество, чувствуешь вес, качественный пластик и все такое, а тут иначе — легкий вес (хотя я сразу подумал что для регистратора это плюс, потому что крепится на стекло и меньше вероятность свалиться под собственным весом) и дешевый пластик, что оправдывает его цену. Также на фото можно увидеть щель, зазор между двумя частями — она на всех 4 и с одной только стороны. В общем-то брак не критичный и на работоспособность не влияет. Интересно и то, что  в инструкции защелка с миниUSB еще должна скрывать гнездо miniHDMI, которого естественно нет, потому как не заявлен он и на сайте. Инструкция на китайском и английском, и должен сказать что это вещь нужная, потому как догадаться, что пункт выбор пункта меню осуществляется кнопкой REC (запись), для меня было не так уж и очевидно. Кроме инструкции в комплекте идет крепление, USB кабель, батарейка — все как и заявлено на сайте.

Карту памяти на 16 гигов не воспринял (UPD выяснилось что карта была в формате NTFS и поэтому, вероятно, регистратор ее не воспринял), на 4 гига пошла без проблем. В меню русификация хреновенькая, например, ночной режим переведен на русский как флип экрана. Говоря о ночном режиме (кстати на картинке сверху квадратная щель — это датчик света), скажу что он крайне бесполезен, предметы в удалении 1,5 метра светодиодами уже не освещаются, и соответственно на видео не видны. Потому дальше капота все-равно ничего не увидишь. Кстати угла обзора не хватает чтобы взять весь капот по ширине, возможно потому что у меня он не такой уж и длинный, но не будем мериться капотами 🙂 Поэтому регистратор будет хорошо снимать все что происходит по центру, по краям может не попасть, и если какой-нибудь ухарь снесет боковое зеркало, даже его край вы не увидите, хотя, возможно, и на других регистраторах тоже. UPD по моим измерениям по ширине угол обзора составил 33 градуса, по диагонали 45

Поскольку машина стоит в гараже без аккумулятора в деле проверить не получилось, но видео тестовое заснял (обратите внимание как дымит завод 🙂

Тут оно снято в формате SXGA (1280×960) исходный файл 31 сек весит 36,5 МБ. 5 минут видео в таком формате может весить 230 или 280 метров. В принципе разницы никакой нет сколько весит, потому как в настройках можно выбрать файлы какой длительности записывать на флешку 1,3, 5 или 10 минут. Время между записью новых файлов около 1-2 секунд, то есть 1-2 секунды не попадут в кадр.

Регистратор можно использовать как вебкамеру, но у меня что-то эта функция не пошла, на XP не нашел дрова, на семерке походу тоже. Не думаю что кому-то это будет вообще нужно. А вот функция распознавания движения работает хорошо: реагирует даже на движение тени в кадре. И я даже пытался пробежать мимо быстро и незамеченным, но камера меня засекала почти с самого моего появления в кадре до исчезновения. Очень грамотно сделано, и думаю что вполне может быть использовано в качестве камеры слежения. На этом вроде и все что хотел рассказать. Спрашивайте.

Проверка

Решил проверить RSS на блоге и увидел, что при подписке последняя запись просто заменяет собой все предыдущие. Как это выглядит можно увидеть на картинке. Скорее всего это дело в кривом плагине postfooter, который может добавляет после каждого посталюбую информацию, рекламу, или похожие посты. Сейчас допишу это ссобщение, чтобы протестировать, будет ли нормально показываться Rss лента на сайте.

Еще маленький тест:

А еще в качестве эксперимента, засунул adsense в RSS ленту, посмотрю что это мне даст 🙂